Reino Unido faz campanha a favor do Horário de Verão Duplo para reduzir emissões de carbono

SITE DA REVISTA SUPERINTERESSANTE

A campanha Lighter Later propõe que os habitantes do Reino Unido adiantem seus relógios em uma hora durante o inverno e duas horas durante o verão – é o que se chama de SDST (Single Double Summer Time). Com isso, a população poderia tirar mais proveito da luz do dia enquanto está acordada.

Pelo menos 10 benefícios seriam conquistados com a medida, segundo o site da campanha:

1. Seria evitada a emissão de, pelo menos, 447 mil toneladas de CO2 por ano – o mesmo que tirar 50 mil carros de circulação durante esse período. Em razão disso, a Lighter Later Campaign faz parte do movimento 10:10, que propõe uma redução de 10% nas emissões de carbono do Reino Unido ainda este ano;

2. Cerca de 100 vidas poderiam ser salvas por ano e muitos acidentes de trânsito, evitados, pelo fato de haver mais luz à noite;

3. A conta de energia seria reduzida, pois ainda haveria luz solar disponível nos horários de picos de demanda por eletricidade;

4. Entre 60 mil e 80 mil novos empregos poderiam ser criados nas áreas de turismo e lazer, gerando de 2,5 a 3,5 bilhões de libras por ano para a economia;

5. Reduziria a incidência de crimes e a insegurança da população;

6. As pessoas teriam mais tempo para praticar esportes e atividades ao ar livre durante a noite e ficariam mais saudáveis;

7. Os gastos com acidentes de trânsito diminuiriam em 138 milhões de libras;

8. Melhoraria a qualidade de vida de pessoas idosas;

9. A população ficaria mais feliz e os índices de “depressões de inverno” seriam reduzidos e

10. Ficaria claro que lidar com as mudanças climáticas pode ser bom para a economia e para a sociedade.

Os organizadores da campanha sugerem que seja feita uma experimentação do Single Double Summer Time durante três anos para verificar se esses ganhos ocorrem na prática. A proposta será discutida pelo Parlamento Inglês em Dezembro.

E você, gostaria de viver em Horário de Verão o ano todo? Faria isso em nome de mais qualidade de vida para a população e de menos carbono na atmosfera?